Felieton Drukuj Email
Prawie wszystko po staremu
10.10.2011.
ImageKolejny raz odmówiłem wyboru między dżumą a cholerą i rezygnowałem z głosowania „przeciw” zamiast „za”. Oddałem nieważny głos. Wyniki wyborów przewidziałem. Zaskoczyło mnie tylko PiS, ale nie tym, że przegrało.
 
Dobrze, że już po wyborach. Kampania była potwornie nudna. Jej najciekawszym wydarzeniem była rozmowa Tomasz Lisa z Jarosławem Kaczyńskim. Gdyby to był pojedynek polityków, uznałbym zwycięstwo Lisa. Niestety, układ był nieco inny… Redaktor wyszedł ze swojej roli, więc jako obiektywny dziennikarz poległ.

Ja też poległem, ale w walce z czasem. Tuż przed wyborami byłem w rozjazdach i nie zdążyłem przed nastaniem ciszy wyborczej spisać swoich wyborczych przewidywań. Chyba warto pomyśleć nad zniesieniem tego obowiązku milczenia. Rzecz jasna, nie ze względu na mnie, ale na ułomność samej ciszy wyborczej. W dobie Internetu, nie ma ona sensu. Wystarczyło wejść na portale społecznościowe, by się o tym przekonać. Amerykanie i Niemcy jej nie mają, a demokracja u nich kwitnie.

Zresztą, równie absurdalne jest prawo emigrantów do głosowania. Znam historyczne znacznie artykułu 62. naszej konstytucji, ale dziś wyjazd z ojczyzny jest dobrowolny i nie rozumiem, dlaczego ktoś, kto nie mieszka na stałe w Polsce i nie płaci tutaj podatków, wybiera nam prezydentów, posłów i senatorów. Tym bardziej, że to głosowanie kosztuje polskich podatników niemałe pieniądze (wg danych MSZ ok. 2 mln zł).
 
I choć mój tekst prognozujący finał wyborów nie powstał, to mam licznych świadków na to, że wyniki przewidziałem niemal bezbłędnie. Obstawiałem pewne zwycięstwo PO, trzecią pozycję Ruchu Palikota oraz blamaż SLD. Wiedziałem też, że frekwencja nie przekroczy 50 procent. Od lat uprawiamy bowiem demokrację, gdzie władzę wybiera mniejszość, a nie większość. No, ale cóż, prawicę też tworzy u nas lewica i jakoś z tym żyjemy. Przynajmniej na tym polu lubimy odmienność…

Oczywiście wielkim wygranym tegorocznej batalii jest Donald Tusk, bo to pierwszy premier, który dostał od obywateli legitymację do tego, by rządzić drugą kadencję. Obawiam się jednak, że ten sukces jeszcze bardziej go rozleniwi. Przez ostatnie cztery lata  – choć miał wielką motywację do pracy – nie wyrywał sobie rękawów. Aż strach pomyśleć, co będzie teraz, gdy zaspokoił już swoje historyczne ambicje.

Największym przegranym jest bez wątpienia Grzegorz Napieralski. Byłem przekonany, że nie jest w stanie powtórzyć przyzwoitego wyniku z kampanii prezydenckiej. Człowiek absolutnie przezroczysty i wyprany z charyzmy nie może być liderem partii. Dla mnie, to taki gimnazjalista w ciele dorosłego, który bawi się w politykę i dręczy własne dzieci.
 
Zgodnie z moimi przewidywaniami, upadający sztandar lewicy podniósł Janusz Palikot. Na Facebooku żartowałem sobie, że jego znakomity wynik, to zasługa tetrahydrokanabinolu. Prawda jest jednak taka, że o ile kiedyś ludzie zadowalali się chlebem i igrzyskami, to teraz łakną nowości. Potrzeba odmiany jest tak ogromna, że kupują nawet kota w worku.
 
Palikot to typowy koniunkturalista: kiedyś konserwatysta, potem liberał, a teraz antyklerykał. Podchodzi do polityki jak do biznesu. Zrobił badanie rynku, znalazł niszę, przeanalizował konkurencję i ruszył do ofensywy. Produkt marnej jakości ładnie opakował i sprzedał z marketingowym przytupem, którym dyrygował Piotr Tymochowicz. Teraz nadejdzie jednak czas reklamacji, bo ludzie z łapanki zostaną posłami, więc w parlamencie zacznie się festiwal wpadek.
 
 Obalenie przez Palikota mitu Polski katolickiej wywołało iście chrześcijańskie odruchy wśród niektórych prawicowych publicystów. Dla przykładu, szef Frondy i ultrakatolik – Tomasz Terlikowski, tymi słowami wyraża miłość do bliźniego, który niedawno płacił mu regularną pensję (Ozon):
 
„Ja p… Palikot trzeci w Polsce. Polacy zwariowali. Pora szykować się na ostrą wojnę światopoglądową. Nie odpuszczę temu sk…  i jego poplecznikom. I powiem krótko, wstyd mi za tych, którzy zagłosowali na mendę w przebraniu trefnisia”.

Powody do frustracji ma też Jarosław Kaczyński. Sztabowcy PiS – wykorzystując sztuczki socjotechniczne lepiej niż PO – kolejny raz próbowali nabrać Polaków, że prezes to zrównoważony polityk i ciepły człowiek, a jego partia to nowoczesne ugrupowanie przyciągające młodych. Ciemny lud tego nie kupił. Zawód na twarzach posłów PiS był jednak zastanawiający, przecież żadne sondaże nie dawały im wygranej! Widać, że chyba naprawdę uwierzyli w propagandę, którą serwowała „Gazeta Polska”.

Tym, co naprawdę zaskoczyło mnie w tych wyborach, to reakcja PiS na porażkę. I nie chodzi wcale o te Węgry. Rzecz w tym, że Jarosław Kaczyński uznał wygraną Tuska! Gratulacje PO złożył nawet Joachim Brudziński. Spodziewałem się zarzutów o spisek mediów i insynuacji o fałszerstwie wyborów, a tu taka niespodzianka. Do teraz nie mogę wyjść z szoku.  Jeśli jeszcze Jarosław Kaczyński, zachowa się jak przystało na szefa partii, która po raz szósty z rzędu przegrywa wybory i zrezygnuje z funkcji prezesa, to zacznę się szczypać po rękach.
 
 
 
 
 
Dodaj artykuł do:



Komentarze (23)
RSS komentarzy
1.
11-10-2011 09:00
Obserwator - Gość
Jednak panie Przemku wszystko wraca do normy. Dziś przeczytałem coś takiego: 
 
Blisko 500 osób przyszło dziś pod Krzyż Katyński, by uczcić osiemnastą miesięcznicę katastrofy smoleńskiej. - Cieszę się, że nie weszłam do Senatu, bo nie odnalazłabym się w takim parlamencie - stwierdziła Zuzanna Kurtyka. Zebrani nagrodzili ją brawami krzycząc: "Klich to hańba", "Wybory sfałszowane".  
 
Elektorat PiS-u jest niereformowalny. Niestety... Banda oszołomów i tyle!
2.
11-10-2011 09:14
O. - Gość
Swoją drogą, co to jest miesięcznica? Hahahaha. Co za świry... Jeszcze tygodnicę zróbcie!
3.
WYBORY
11-10-2011 11:26
KRIS - Gość
Dla mnie wybory skończyły się tak jak przewidywałem , no i chyba sobie życzyłem.Oddałem głos na PO bo jako drobny przedsiębiorca mam chyba z tym nurtem najbardziej mi po drodze,mimo to ,że przez ostatnie 4 lata PO nie spełniła swych obietnic ,na które mnie wtedy złapała ,t.j. zrobienie porządku z KRUS-em,a także co mnie osobiście najbardziej dotyka,przejęcie przez ZUS wypłaty chorobowego pracownikom za pierwsze 35 dni zwolnienia w roku.Nie jestem jednak naiwny i wiem ,że KRUS jest ze względu na koalicjanta nie do ruszenia, a pracodawcy mogą kolejnym rządom mówiąc wprost naskoczyć ,bo jest ich stosunkowo mało. Sama kampania była stosunkowo grzeczna nie licząc akcji tzw. kiboli i moim zdaniem bardzo nierównego traktowania w mediach przedstawicieli różnych ugrupowań. To co wyczyniał imć pan Falubaz-Lis wołało po prostu o pomstę niebios.Nadrabianie swego niedouczenia i co tu dużo mówić słabości merytorycznej w rozmowie z Kaczyńskim wystawiło tej gwieżdzie publicystyki jak najgorsze świadectwo.Wyniki wyborów raczej nie zaskoczyły ,z wyjątkiem zamiany miejsc między SLD ,a ekipą cudaka Palikota.Mnie osobiście martwi fakt ,że ludowcy ,któryś tam raz z rzędu będą przy korytku mimo swego marnego wyniku wyborczego.
4.
eee:(
11-10-2011 12:03
abc - Gość
Krisie. Naprawdę życzyłeś sobie zwycięstwa PO? PO tym, jak nakłamali? Gdzie podatki 3*15? Nie tylko nie obniżyli, ale jeszcze podnieśli. Gdzie ta rozbudowa infrastruktury? Orliki budują po części za samorządową kasę. Dobrze, że jeszcze jej nie zabrali. Gamonie.Tacy jak ty.... Naiwni!!! Są wyborcami PO. Kiedy to w końcu zrozumiecie?Dymają was, a wy dajecie się dymać! Naprawdę tego nie widzisz? Co krok, to niespełniona obietnica.Tusk porusza się w świecie gładkich sloganów, jak ognia unikając problemów, tematów trudnych... Ot choćby KRUS... ale nie tylko...Poruszę jeszcze tylko temat dziennikarzy. Nie tylko Lisa. Każdy z nich jest taki, że o pomstę do nieba woła. Nieprzygotowani, niemerytoryczni, nie znający tematu. Tak to wygląda. Można by powiedzieć, kolejni celebryci. A Palikot? zagospodarował ekipę po nieudaczniku Napieralskim. Trzeba nazywać sprawy po imieniu.Był już u nas pan z Peru, Jest Palikot. Za 15 lat będzie inny "cudak" który znajdzie poparcie, bo Tuski wcale nie są takie przewidywalne panie Krzysztofie. Czego doświadczyliśmy podczas ostatnich 4 lat. I co było do udowodnienia.
5.
jejku
11-10-2011 19:22
jolka - Gość
Jejku to po co telewizje wydają miliony na wyborcze sondaże? Chyba nie czytają tego portalu i nie wiedzą, że taki Orzeł! Taki Pan Wizjoner Przemysław! Taki Wszystko Wiedzący Wyborca! Jest tak blisko. Proponuje wejść na pracuj.pl i dać ogłosznie: "Z łatwością i celnością, tanio, przewiduję wyniki wyborów"
6.
jejku
11-10-2011 22:14
Andersz - Gość
Ej, Jolka, ja też przewidziałem takie wyniki. Mało tego, obstawiłem je u Bukmachera i jestem 200 zł do przodu ;)  
 
Z innej beczki.  
 
Ja też oddałem nieważny głos. Z wyborów na wybory jest więcej takich osób, zdaje się, że teraz było niemal 700 tys.  
 
Czytałem na blogu autora, że jest libertarianinem. Nie znałem takiej ideologii, ale poczytałem w necie i już wiem o co chodzi. W sumie ciekawy światopogląd...
7.
Obserwator Prrr.
12-10-2011 10:49
poznanska Pyra - Gość
Bo prawdy sie nie reformuje , prawde sie nazywa wprost taka jaka ona jest a nie w fragmencie. Podobnie jest z klamstwem.Albo sie jest w ciazy albo sie nie jest. Nie mozna byc troszeczke w ciazy.Pan obserwator to taki mutant , ni pies ni wydra co? Wszystko wraca do normy piszesz. Wg.ciebie norma jest cynizm , brak etyki, korupcja, klamstwa, zlodziejstwo, falsz, obluda,agentura i na morderstwach samobojstwach i zamierzonych zamachach na glowe swojego panstwa konczac ?Czy nie zamieniles sie przypadkowo z penisem na glowy ?I jezeli to jest norma w co tak wierzysz, to nie dziw sie jak nasi sasiedzi beda caly narod DYMAC - no ale to dla ciebie norma zajac pozycje tylem i ze sklonem.
8.
Do kom. 7
12-10-2011 11:33
Obserwator - Gość
Jeśli ktoś wierzy, w zamach smoleński, to nie jest normalny, a ja z z nienormalnymi nie dyskutuję...  
 
A jeśli chodzi o cynizm i brak etyki, to pozwól że zacytuję Twojego idola: 
 
- Jeżeli w 2011 roku wyborów nie wygramy, to ja pozostawię miejsce innym, pewnie młodszym, oni dalej będą to prowadzili - zapowiedział szef PiS Jarosław Kaczyński. Zaraz jednak wyraził przekonanie, że PiS ma wszelkie szanse wtedy wygrać i "w związku z tym jeszcze trochę młodzi się pomęczą. 
- Jest takie powiedzenie, że do trzech razy sztuka, ale obawiam się, że dwie porażki to już będzie ilość wystarczająca - deklarował w kwietniu 2008 Kaczyński zaraz po wykładzie na Katolickim Uniwersyteckie Lubelskim. 
 
I co? Dziś mówi, że nie ustąpi. Hahahahaha
9.
Do kom. 7
12-10-2011 11:38
G. - Gość
Elektorat Kaczyńskiego to ludzie o mentalności moherowo-kibolskiej, więc oni są niereformowalni. Ze ślepym nie ma co dyskutować o kolorach. Oni w nieudaczniku Kaczyńskim wciąż widzą wodza. Jaki prezes, tacy zwolennicy...
10.
Do dzieci Kasandry
12-10-2011 17:42
Jądruś - Gość
Ty Andersz to chyba jakiś brat bliźniak autora jesteś. Te same poglądy, ta sama demagogia, a nawet styl pisania. To, że macie wspólna matkę Kasandrę, to fakt niezbity, ale pierwszy raz słyszę, żeby Kasandra urodziła Hybrydę. 
Jestem Wam po stokroć wdzięczni chłopcy, że oddajecie w wyborach głosy nieważne i że jest Was coraz więcej, takich unikających odpowiedzialności. Życzę Wam, żeby w przyszłych wyborach było Was 10 milionów, wówczas wystarczy, że skrzyknę swoją rodzinę i naszymi głosami, PiS uzyska większość parlamentarną. Nie pierwszy to już przypadek, że jedna rodzina obaliła totalitarny system. TW \"Bolek\" też sam obalył komunyzm z Danuśkom.  
 
Twój brat bliźniak, zastanawia się nad zasadnością głosowania Polaków na emigracji. 
Cóż, skoro on sam nie głosuje, to może jednak zostawi prawo do głosowania innym. Tym bardziej, że większość z tych emigrantów nie wyjechała dobrowolnie jak sugeruje, lecz z biedy, braku pracy i perspektyw dla siebie i swoich dzieci, a więc pod egzystencjonalnym przymusem.  
I choć nie płacą w Polsce podatków, to jednak w innej formie zostawiają pieniądze w Polsce, choćby pomocą finansową dla swoich krewnych którzy tu pozostali. W skali rocznej są to miliony euro. 
Oni przynajmniej chcą coś w Polsce zmienić.
11.
do Obserwatora
12-10-2011 18:26
poznanska Pyra - Gość
Przed wyborami byles wyborca, teraz jestes obserwatorem a jak zamorduja kogos z PiS-u to bedziesz morderca. Ciekawe , czy przyjmiesz ten tok myslenia ? A co do bycia normalnym to w moim zawodzie nie moge odmowic dyskusji badawczej z ludzmi, ktorzy sie do mnie kieruja, poniewaz jako wykonujacy zawod psychiatry zobowiazalem sie wszystkim pomagac.Choroby zawodowej wykluczyc nie mozna, ale jak praktaka uczy zdymisjonowany p. Bogdan Klich tez wydaje sie byc normalny. Nieprawdaz ? A co do zmiany zdania polityka, to jest rzecza normalna, ze zdanie mozna zmienic po takich wydarzeniach jakie mialo miejsce dnia 10.04.2010 roku.Zmiana zdan w rzadzie dzisiejszym nastepuje wyjatkowo czesto. Tak czesto ,ze 30 % wyborcow to zauwazylo.A co do dyskusji ze mna to wcale sie nie dziwie ,poniewaz nie mozna dyskutowac z kims , jesli sie pomienialo z penisem na glowy jak w powyzszym swoim poscie zasugerowalem Obserwatorowi.
12.
Do dzieci Kasandry
12-10-2011 20:28
Jądruś - Gość
Ech, co tam panie autorze szczypanie się po rękach. Ja ugryzę się w d..ę jeśli elektorat PO, PSL, RPP przejrzy wreszcie na oczy i zrozumie, że żyje w matrixe. 
 
I jeszcze jedno. 
PiS nie przegrał wyborów, lecz biorąc pod uwagę niski budżet jakim dysponował i skierowaną na tę partię medialną nagonkę, wypadł całkiem dobrze. 
Natomiast w żadnym razie o sukcesie nie może mówić Platforma . Wyniki obecnych wyborów to nie jest sukces rządzących, nagroda dla ich starań i docenienie dokonań. Przeciwnie to sukces przemilczania faktów, dotyczących tych rządów, kreacji sztucznego świata i jedynie dowód skuteczności frontu ideologicznego PO, który tworzą najważniejsze media w Polsce.
13.
Przegrała Polska
12-10-2011 21:56
dr solfernus - Gość
Wyniki wyborów pokazują wyraźnie, że 50 proc społeczeństwa ma gdzieś kto rządzi. Druga część dała się po raz kolejny nabrać. 
Zgadzam się że emigracja nie powinna mieć prawo głosu, podobnie jak wszyscy którzy otrzymują pięniądze z budżetu Państwa np. urzędnicy, policja, wojsko, nauczyciele. Co do Pis, to wydaje się, że są zadowoleni z tego, że nie wygrali. Niestety czekają nas kolejne lata marazmu, budowania najdroższych stadionów na świecie, najdłużej budowanych autostard.
14.
Prawo wyborcze wg autora i dr sol
13-10-2011 09:43
Jądruś - Gość
No dobrze, zabierzmy prawo głosu emigracji, zabierzmy urzędnikom, policji, wojsku i nauczycielom. A w następnym roku emerytom (bo obciążają budżet i nie ma z nich pożytku), księżom i karmiącym matką. W ten sposób w kolejnych latach rozszerzymy zakaz wyborczy na opozycję (bo ponoć jątrzy i dzieli i szkodzi państwu) i wybierać posłów będą kryminaliści z Sieradza i zmanipulowane małolaty. 
Pięknie panowie od idiotycznych tez. Zapominacie tylko, że demokracja polega właśnie na tym, że każdy obywatel niezależnie od aktualnego miejsca pobytu, koloru skóry i religii ma prawo głosu.
15.
Prawo wyborcze wg autora i dr sol
13-10-2011 13:32
Oriano - Gość
Jądruś - budżet na kampanie PO to 29 mln, PiS wydał 25 mln zł, więc różnica niewielka. Poza tym, gdyby to wyłącznie od kasy zależało, kto wygrywa wybory, to Palikot powinien nie wejść do Sejmu, bo wydał niecałe 2 mln zł. 
 
Ale wy, zwolennicy Jarosława "Nic nie mogę wygrać" Kaczyńskiego, dorobicie ideologię do wszystkiego ;)  
 
Pisząc o odbieraniu prawa głosu kolejnym grupom społecznym po emigrantach, uprawiasz klasyczną demagogię. To też znamienne dla elektoratu PiS ;)  
 
Gazeta Polska i Radio Maryja urabiają Was jak dzieci plastelinkę. Tworzycie intelektualne getto. 
 
Aha, uciszanie opozycji, to domena Jarosława. Zresztą, sam przyznał, że wzoruje się na Orbanie. A on przecież uciszył niewygodne media, wprowadzając ustawę, która cofnęła Węgry do czasów Kadara.
16.
Prawo wyborcze wg autora i dr sol
13-10-2011 17:58
Jądruś - Gość
To nie demagogia lecz logiczna konsekwencja tezy postawionej przez autora. Która w skrócie brzmi : Kto nie mieszka w Polsce lub nie płaci na utrzymanie państwa, nie powinien mieć prawa do głosowania. 
 
Emigrant- nie płaci podatków,  
ksiądz- nie płaci podatków 
matka karmiąca - jest obciążeniem dla budżetu 
emeryt - jak wyżej 
urzędnik - jest żywotnie zainteresowany pozostaniem przy władzy partii, która daje mu pracę, a więc już z samego założenia jest skrajnie stronniczy. 
Te wszystkie grupy według autora powinny więc być pozbawione prawa wyborczego, o ile oczywiście chce być konsekwentny w tym co powiedział. 
A więc nic prostszego rozszerzyć to prawo z czasem na osoby niewygodne, \"szkodzące państwu\" na opozycję na przykład. 
 
Gazety Polskiej nie prenumeruję, Radia Maryja nie słucham (za mało katolicki chyba jestem). I bez tych mediów, można dojść do poglądów, które reprezentuje. 
 
Tak dokładnie. To jest droga do zbudowania społeczeństwa obywatelskiego. UCISZYĆ PROROSYJSKIE I PRONIEMIECKIE MEDIA w Polsce. To one robią z ludzi lemingów. 
Mam ogromną nadzieję, że za jakiś czas lokalne gazety, media (te mniej tkwiące w układach i zależnościach) opamiętają się i wezmą na siebie odpowiedzialność za kształtowanie postaw i świadomości patriotycznej. 
W przeciwnym razie może dojść do tego, że w sali sejmowej zamiast godła będziemy mieć na ścianie świński ryj z gumowym dildo w zębach.
17.
ŚWIŃSKIE RYJE I WIBRATORY
14-10-2011 09:49
Jądruś - Gość
Czy autor w swoich poglądach nie upodabnia się przypadkiem (lub celowo)w znacznym stopniu do Paliknota, który prowokuje, jątrzy i dzieli Polaków ? Autor też dzieli obywateli na dwie kategorie, tych lepszych, którzy powinni posiadać prawo wyborcze i tych gorszych, którzy nie powinni go mieć.  
Jeszcze trochę a wdrapie się wspólnie z Paliknotem na ścianę posiedzeń sejmowych i ściągnie godło i krzyż. 
A ja Wam mówię panowie, ściągajcie co chcecie (nawet galoty) i zawieszajcie co chcecie (nawet świńskie ryje w ramce z wibratorów). Życzę tylko PiS-owi, żeby tym razem zmądrzał i nie dał nabrać się na prowokację i odpuścił sobie obronę krzyża. Niech kościelni hierarchowie, Dziwisz, Gocławski, Glemp i inne Głudzie sobie Go bronią. Inna sprawa, że te ch..e nie potrafiły obronić nawet tego dużego na Krakowskim Przedmieściu, to pewnie oleją i ten malutki. Ale to nawet dobrze, niech sięgną dna, dopiero od dna można się odbić.
18.
ŚWIŃSKIE RYJE I WIBRATORY
14-10-2011 09:56
Oriano - Gość
Brak prawa do głosowania nie czyni nikogo gorszym. Gdyby tak było, to każdy niepełnoletni byłby gorszy.  
 
Mistrzem jątrzenia jest PiS i jego elektorat typu jądrusiowego, co najlepiej widać po tych komentarzach.
19.
ŚWIŃSKIE RYJE I WIBRATORY
14-10-2011 10:20
Jądruś - Gość
Dobrze, że nie odebrałeś prawa do głosowania niepełnosprawnym (widać, że jednak się uczysz). Autor prawdopodobnie by im te prawa odebrał, z powodu posiadanych przez nich ulg podatkowych. 
No a gdyby taki niepełnosprawny posiadający ulgi podatkowe przypadkiem wyemigrował, bo obecna ekipa rządząca PO-PSL- nic nie mogę, biała flaga, doprowadziła do zamknięcia zakładu pracy w którym zarobkował, to dopiero byłaby chryja. 
Autor pozbawiłby go zapewne nie tylko prawa wyborczego ale i przy okazji na 10 lat odebrał prawa obywatelskie z zakazem powrotu do kraju włącznie. 
Bo po co Polsce niepłacący podatków inwalida panie Oriano i panie autorze. Prawda ?
20.
ŚWIŃSKIE RYJE I WIBRATORY
14-10-2011 11:23
Oriano - Gość
Jądruś, brniesz do upadłego w tej swojej demagogii ;))) 
 
Szkoda czasu na taką dyskusję. 
 
Lepiej weź się do roboty, bo jak nie będziesz płacił podatków, to wiesz, co, nie? 
 
Pozdrawiam 
 
PS. Mówił ci już ktoś, że jesteś nawet zabawny w tych swoich komentarzach?
21.
ŚWIŃSKIE RYJE I WIBRATORY
14-10-2011 12:56
Jądruś - Gość
Nigdy niestety Oriano nie dojdziemy do porozumienia, jeśli nie spróbujesz wyjść poza wdrukowane Ci przez TVNy i Łonety schematy. 
Napisałeś trzy zdania i w każdym zrobiłeś merytoryczny błąd. 
W pierwszym : 
Nie chcesz zrozumieć, że to nie demagogia lecz analiza ciekawej tezy autora. Bo czy na przykład wg. Was na prawo do głosowania zasługuje ktoś, kto pół roku mieszka w Polsce a pół zagranicą (a może przyznacie mu pół głosu ?). Albo czy pracownicy polskich konsulatów i ambasad na świecie to też emigranci (a jest ich kilka tysięcy),bo niby na stałe mieszkają poza Polską a podatki płacą w Polsce. A co z Polakami mieszkającymi na przykład na stałe we Frankfurcie a pracującymi w Słubicach lub odwrotnie ?  
Jak widzisz sprawa jest ciekawa i rozwojowa a nie demagogiczna i co człowiek to przypadek. Dlatego, żeby przecinać tego typu rozważania uważam, że prawo do wyborów powinni mieć wszyscy Polacy i ci w Kazachstanie mieszkający tam 60 lat i emigrant, który wyjechał na zmywak 3 dni temu. To jest demokracja. 
 
Drugie zdanie (o ile cię nie zanudzam) : 
Nigdy nie powinno być szkoda czasu na dyskusję. Niezależnie nawet od wyniku końcowego, czy osiągnie się konsensus, czy nie. 
 
Trzecie zdanie : 
Podatki płacimy niezależnie od tego czy pracujemy, czy nie, chociażby z tego powodu, że każdy towar który kupujemy jest opodatkowany (paliwo, chleb, pralka itd) Vat, akcyza itd. nie mówiąc o innych daninach. 
Co zaś się tyczy czwartego zdania to zapewniam, że dawno już przestałem sugerować się tym co inni o mnie mówią. I to nie zależnie od tego, czy mówią dobrze czy źle. Czego Wam i polskiemu rządowi życzę. 
P.S Pozdrawiam również
22.
P.Przemku
15-10-2011 21:40
Sikora - Gość
Jest Pan wśród tych , którzy nie mają racji (bojkot i głosy nieważne). Głosowałem na PO , dając \"carte blanche\" Tuskowi.Najbardziej atakowany - ma nieograniczone prawo decydowania. Wyniki wyborów ,protesty w kraju i za granicą , powodują jednak inną -bojaźliwą - rekapitulację. Kościół w Polsce musi się zmienić ; konieczne jest stworzenie nowoczesnego świeckiego państwa : zminimalizowanie cięć budżetowych ; opodatkowanie banków (niemal każdy ma milionowy zysk i za reklamę w tv płaci kilka mln zł ). Zgadzam się z tezą , że : w kryzysie obrzydliwie bogacą się elity ; obecny kapitalizm się przeżył ; zanika klasa średnia ; wzrasta poczucie niesprawiedliwości i niepewności jutra ;
23.
Do Sikory (kom. 22)
17-10-2011 11:05
Ksyladekor Polisander - Gość
To lewackie gadanie. A lewica głosi złodziejską ideologię. Chce bawić się w Janosika. Zabierać bogatym, a dawać biednym. A ja się na to nie godzę. To normalne, że są bogaci i biedni. Nie ma w tym nic zdrożnego. Szef musi zarabiać więcej niż pracownik. Państwo powinno wspierać przedsiębiorców, a nie pracowników.  
 
Socjal rozleniwia ludzi. Zamiast zasiłków wysłać ich do roboty!!!  
 
Nie widzę powodu, dla którego bogaty ma płacić większe podatki niż biedny. I nie widzę powodu, dla którego ja mam ze swoich podatków utrzymywać nygusów.  
 
Jeśli cokolwiek się przeżyło to socjalizm!!!

Napisz komentarz

Komentarze naruszające netykietę i regulamin portalu będą usuwane. Przeczytaj nasz regulamin

Imię:
Tytuł:
Komentarz:



Kod antyspamowy:*CAPTCHA Image
[ Inny obrazek ]

 
« poprzedni artykuł   następny artykuł »

Aktualności

Sonda

Jak szybki masz internet?
Advertisement

KUP E-WYDANIE NASZEGO TYGODNIKA!

Image

DODATEK ROLNICTWO
Copyright © 2005 - 2011 Panorama Leszczyńska        Opracowanie strony: NewsNet        Grafika: webSylium                                 Serwer: Logo EasyWWW